网络图片
本报讯 12月4日，在铁西区一大众浴池，一名70余岁的老人在泡澡时突发疾病死亡。
家属认为，老人死在浴池，浴池应该承担相应的责任。对此，浴池的看法是，“竭尽全力抢救老人，却落下埋怨。”
老人浴池洗澡疑似突发心梗死亡
昨日上午，浴池老板介绍，12月4日17时许，一名70余岁的老人在泡澡时突发心脏疾病。
“当时老人在池子里泡澡，半天没动静。”第一个发现老人出事的搓澡工介绍，事发当天浴池里只有包括老人在内的两位男顾客，老人是浴池的常客，每个月能来三四回。搓澡工说，事发当天，眼看老人进去多时，他就合计老人该搓澡了，来到浴室内发现老人正在池子里，但半天没动静，他还喊了老人一声，老人也没有应答，走近后他还拍了一下老人肩膀，但老人还是没有反应。这时，他意识到老人肯定是出了问题，随即就跳进了水池，将老人捞了上来。
浴池老板称，在发现老人出事后，赶紧拨打了急救电话，此时老人的脉搏尚在微弱地跳动。另一个顾客因为认识老人，帮着联系的老人家属。但不幸的是，虽然经过了紧急抢救，还是没能挽救老人的生命。
事发后，派出所民警也赶到了现场，经检验老人身上并没有外伤，根据120急救医生的说法，老人疑似因突发心梗导致死亡。
浴池老板纳闷为啥救人还被追责
浴池老板称，事发后几天，老人的子女来到浴池，称老人死在浴池，所以浴池应该承担相应的责任。平时老人经常来，看起来很年轻，还说自己是60多岁，店里墙上多处都挂着“温馨提示”，提醒老人须在家人陪同下洗浴，老人一直是一个人来洗澡。
“因为老人女儿身上的钱不够，就连120的两千余元费用，我们还给拿了1100元，收据还在我手里。”浴池老板称，老人家属的做法让她很心寒，作为经营者也好，朋友也好，现在老人的儿子回来后就来讨要说法。
“你说我们救也是事，不救也是事。”浴池老板称，如果是这样，没条件的老人去哪洗澡，谁还敢让老人洗澡？
家属：浴池应该负相应责任
老人的女儿称，她对父亲的死亡，没有任何异议。父亲与母亲离婚，他们也不跟父亲一起住，老人身体很好。平时，她只是偶尔来看看。
之所以去找浴池，主要就是想讨个说法，“因为老人毕竟是在浴池里死亡的，无论如何浴池是不是都有责任？”老人的女儿说，对于浴池老板的说法，她有两点不认同。
第一，浴池拨打120抢救老人是应该的，如果老人死在马路上，假设有人施救了，那么家属肯定会感谢对方，但老人毕竟死在浴池里，所以浴池有义务抢救，很正常。
第二，既然浴池里都贴了提示“禁止70岁以上老人进入”，那么为什么浴池方面没能仔细检查，比如查看身份证等有效措施，限制老人入内呢，这样老人是不是就不会发生意外？
此外，老人的女儿还有疑问，父亲平时身体那么好，为什么会在泡澡时突发心梗？这与浴池里水的温度是否有关？
老人的女儿希望能够与浴池老板再次协商，如果不成功，她将走法律途径解决问题。
